Сам себе операцию аппендицита сенкевич
Ksenia Semenova · 14 декабря 2016
6,7 K
режиссер и путешественник, работал с Сенкевичем в «Клубе путешественников»
Об этом даже на центральных каналах говорили – что, мол, зимовал на полюсе холода и там сам себя прооперировал, чем поразил знаменитого Тура Хейердала, и тот после этого взял его в свое путешествие через Атлантику на папирусной лодке «Ра». На полюсе холода зимовал, в путешествие с Туром ходил, но аппендицит не вырезал – это байка и очень старая, советская, но появилась она не на пустом месте. Дело в том, что был такой доктор, кажется фамилия Рогозов, вот он будучи в Антарктике, сам себе сделал аппендэктомию. Причем это было еще в 1961 году, вроде бы вскоре после полета в космос, ну вот и так получилось что Юрия Гагарина все знают и Юрия Сенкевича более-менее помнят, а того врача никто не знает…
Сенкевич знал о том, что существует такая легенда о нем, иронизировал по этому поводу, рассказывал, что не смотря на то что он врач, он не уверен, что справился бы с этой задачей – операция простая, когда она делается кому-то другому, становится сложной, когда ее нужно сделать самому себе. Не из-за боли и прочего, так как можно и обезболивающие и с ассистентом, который держит зеркало, но меняется право и лево и очень трудно ничего не перепутать и все сделать правильно, особенно если расположение аппендикса окажется нетипичным.
Вообще-то врачом он был классным, правда таким специфическим врачом для путешественников, то есть у него не было скидок – когда что-то угрожало жизни, тогда он принимал меры, а так не нянчился сильно. Главная проблема такого врача экспедиционного, помимо ушибов, это все, что связано с желудком, потому что понятно, что питаются в экспедициях тем, что взяли с собой, а в плавании едят то, что наловили, не всегда понимая, насколько это полезно, ведь рыба бывает всякая, ядовитая в том числе, так что опасность воспаления аппендикса действительно увеличивается. Но все же не поэтому именно о Сенкевиче появилась такая легенда, а потому что он был главным путешественником Советского Союза, также как Гагарин главным космонавтом, Сенкевич тоже своего рода был космонавт, и для миллионов зрителей он был такой Индиана Джонс, герой, который может все.
Что будет делать космонавт на МКС, если у него внезапно начнется аппендицит?
Переводчик, регионовед, диванный эксперт по литературе, Северной Корее и…
Его немедленно будут спускать на Землю в дежурном корабле (к МКС постоянно пристыкован дежурный «Союз»). Было три подобных случая (не с аппендицитом): космонавты Васютин (острые боли, простатит — скрывал от врачей ранние признаки), Жолобов (отравление ядовитыми парами при ликвидации аварии) и Лавейкин (отклонения в работе сердца). Во всех трёх случаях пребывание на орбите было срочно прервано. Ну а для купирования первых симптомов аппендицита — консервативное лечение: антибиотики, противовоспалительные. И, конечно, постоянный мониторинг здоровья. Если не было зарегистрировано никаких проблем с аппендиксом до полёта, шанс, что он внезапно воспалится, крайне мал.
А вооще был случай в полярной экспедиции, когда молодой советский врач сам вырезал себе аппендикс. Но там другого выхода не было. У космонавтов хоть и есть медицинские инструменты, лекарства, базовые хирургические навыки и возможность связи с Землёй для консилиума, рисковать так никто не будет.
Прочитать ещё 1 ответ
Почему так сильно отличаются книга и фильмы про Спартака? Где описано правдоподобно?
Специалист широкого, но не очень глубокого профиля.
А ещё люблю читать книжки…
Учитывая, что исторические источники по этому вопросу мягко говоря фрагментарны и противоречивы настолько, что до сих пор не ясно даже происхождение Спартака (Фракийский аристократ? Вождь племени медов? Выходец из Галлии? Офицер римской армии?), Вы вполне можете выбирать ту версию, которая Вам нравится. Если хотите разобраться самостоятельно, рекомендую достаточно популярную книгу Андрея Валентинова «Спартак». Автор пытается анализировать всю имеющуюся информацию.
Прочитать ещё 1 ответ
Как вы оцениваете лекцию Познера в Йельском Университете о том, как США создали Путина?
dreamfreedom.ru t.me/politdela
Ну что тут скажешь – аттракцион лицемерия и бессовестной пропаганды, которая потоками ежедневно выливается с федеральных каналов.
27 сентября Познер выступил в Йельском университете. Назвав себя «независимым» журналистом (это с Первого-то канала) и введя тем самым публику в заблуждение, Познер задался целью якобы непредвзято и без поиска виноватых (это как?) выяснить, почему отношения между Россией и США ухудшились до состояния, беспрецедентного даже для советской эпохи, которую Познер хорошо помнит и в которую он тоже, как и сейчас, был госпропагандистом. Я в свою очередь помню, как после распада СССР, Познер публично раскаивался в том, что в качестве госпропагандиста вынужден был говорить не совсем правду, и клялся, что все понял, переосмыслил и больше никогда этого делать не будет. Но, видно, черного кобеля не отмыть добела.
Познер сразу нашел виновных, — это, конечно же, американцы, — и выяснение истины свелось у него к повторению знакомых штампов кремлевской пропаганды. При этом он все время излагал события недавней истории так, как будто они происходили в некоем американском вакууме, без каких бы то ни было, нередко негативных, действий со стороны России, многие из которых и вызывали ответную реакцию со стороны США.
У Познера американцы виноваты в том, что после развала СССР они почему-то не оказали России большой финансовой помощи наподобие «плана Маршала». Почему американцы должны были помимо многомиллиардных кредитов отдать России задарма еще и десятки миллиардов долларов, осталось без ответа.
Искажая факты, Познер повторил избитую тему насчет того, что американцы будто нарушили данное ими в свое время Горбачеву обещание, что НАТО, мол, не будет расширяться на Восток. При этом Познер сослался на рассекреченную американцами запись беседы Горбачева с госсекретарем Бейкером, в которой якобы подтверждается этот факт, однако, хорошо известно, что ничего подобного не было и что США и ФРГ обещали лишь, что НАТО не будет использовать в своих целях бывшую советскую военную инфраструктуру в Восточной Германии, и это обещание они соблюдают до сих пор.
Американцы виноваты в том, что не распустили НАТО. При этом Познер умалчивает, что расширение НАТО было вызвано не действиями самого союза, а желанием бывших союзников СССР присоединиться к западному союзу. Отчего бы Познеру не задаться вопросом: почему так получилось, что все бывшие участники Варшавского договора и некоторые республики СССР единодушно начали вливаться в НАТО? Нет, виноваты американцы. Умолчал Познер и о том, что с окончанием «холодной войны» и вплоть до недавнего времени НАТО сокращала свои военные расходы, численность войск и количество командований.
Американцы виноваты и в том, что НАТО якобы отказалась принимать Россию – это когда Путин в 2001 неожиданно заговорил с генсеком НАТО о возможности присоединения РФ к союзу и тот предложил подать соответствующую заявку, чего Москва, однако, почему-то делать не стала. Но в качестве объяснения причин этого неделанья Познер вывалил присутствующим американцам глупую выдумку о том, что Путину в ответ на его обращение якобы было сказано: «Идите прогуляйтесь». Почему Познер бессовестно сочиняет?
Однако на этом его сочинительство не закончилось. Познер стал ныть перед аудиторией: «Мы, русские, великие, у нас, как и у американцев, есть миссия в мире, поэтому нас обидело то, что вы перестали относиться к нам, как к великой державе». Более, чем странно, что этот человек счел диктатуру пролетариата русской миссией в мире и расхныкался по поводу ее распада. К своим 85 годам он так и не понял, что Россия избавилась от тоталитаризма, но у Познера это называется величием.
Обидевшись на американцев за то, что те не дали Москве много денег совершенно бесплатно, Познер тут же обижается на то, что американцы не стали относиться к России как к супердержаве, равной США.
Американцы также обидели Россию (?) бомбардировками в бывшей Югославии. Про вину сербского руководства в развязывании конфликта и необходимости остановить его ради прекращения геноцида в Боснии, а затем и в Косово Познер умолчал. Издевательством прозвучали его слова о том, что выступая против суверенитета Косово Россия (вместо того, чтобы образумить сербское руководство и призвать его прекратить свои агрессивные действия против соседей, к чему все время и призывали Москву американцы), мол, предупреждала США, что они тем самым выпускают джинна из бутылки, и, ничтоже сумняшеся, тут же прибавил: «Поэтому Москва и выпустила этого джинна – позже, в Абхазии». До Познера отчего-то не доходит, что он говорит в данном случае о беспринципности и безответственности российской внешней политики.
Американцы виноваты в том, что сдержанно оценивали ситуацию в России, расстановку политических сил, конкретные действия российского руководства и не исключали попыток реванша с ее стороны, что в итоге и произошло. Он долго перебирал какие-то американские доктрины, которые почему-то не признавали российского величия. При этом Познер забыл про Верховный Совет РСФСР и его попытки ликвидировать демократию (в 25-летие этой попытки), забыл про чеченскую войну, которая резко оттолкнула западное общественное мнение от России, забыл про странную поддержку Москвой националистического режима Милошевича, забыл первую попытку Москвы вмешаться в 2004 в украинские дела, постоянные провокации в Грузии (включая покушение на Шеварднадзе) и в Приднестровье, забыл про то, что именно в эти годы политика России становилась все более националистической и реваншистской.
На этом фоне лицемерно прозвучало заявление Познера о том, что с конца СССР и до агрессивной мюнхенской речи Путина в 2007 российское руководство якобы не сделало ничего такого, что могло бы вызвать раздражение и настороженность в США и на Западе.
А ведь в эти годы несмотря на все эти действия со стороны Москвы Россия была принята в G7 в знак признания ее авторитета и значения для Запада, стремления взаимодействовать с Москвой. Россию приняли во все западные структуры экономического сотрудничества. НАТО разработала для России статус специального партнера. Но ни о чем этом Познер не рассказал, он только причитал: не русские, не русские, не русские – американцы, американцы виноваты во всем, что произошло.
Перебрав все кремлевские аргументы, Познер убедительно показал, что именно действия и политика Москвы привели к беспрецедентному ухудшению российско-американских отношений на пустом месте, разрушению взаимного доверия.
Я послушал только основную часть его выступления, без ответов на вопросы, искренне пожалел потраченное время и необходимость выслушивать эти небылицы.
Прочитать ещё 1 ответ
Почему именно Петросян стал символом дешевой клоунады и несмешного юмора для многих россиян?
Микронациональный политик, лауреат многих премий и достижений
Е. Петросян получил известность в Интернете и стал своеобразным интернет-мемом ввиду спорного с точки зрения многих людей качества его юмора. Сама фамилия «Петросян» стала именем нарицательным и иногда употребляется в значении «плохой шутник». Свою популярность в Интернете Петросян объяснил тем, что телезрителей «перекормили» его концертами. Иной раз его выступления могут идти на нескольких каналах одновременно.
Т.е. получается, что шутки Е. Петросяна могли десятки раз повторяться по разным телеканалам.
Прочитать ещё 5 ответов
Источник
Ksenia Semenova · 14 декабря 2016
6,7 K
режиссер и путешественник, работал с Сенкевичем в «Клубе путешественников»
Об этом даже на центральных каналах говорили – что, мол, зимовал на полюсе холода и там сам себя прооперировал, чем поразил знаменитого Тура Хейердала, и тот после этого взял его в свое путешествие через Атлантику на папирусной лодке «Ра». На полюсе холода зимовал, в путешествие с Туром ходил, но аппендицит не вырезал – это байка и очень старая, советская, но появилась она не на пустом месте. Дело в том, что был такой доктор, кажется фамилия Рогозов, вот он будучи в Антарктике, сам себе сделал аппендэктомию. Причем это было еще в 1961 году, вроде бы вскоре после полета в космос, ну вот и так получилось что Юрия Гагарина все знают и Юрия Сенкевича более-менее помнят, а того врача никто не знает…
Сенкевич знал о том, что существует такая легенда о нем, иронизировал по этому поводу, рассказывал, что не смотря на то что он врач, он не уверен, что справился бы с этой задачей – операция простая, когда она делается кому-то другому, становится сложной, когда ее нужно сделать самому себе. Не из-за боли и прочего, так как можно и обезболивающие и с ассистентом, который держит зеркало, но меняется право и лево и очень трудно ничего не перепутать и все сделать правильно, особенно если расположение аппендикса окажется нетипичным.
Вообще-то врачом он был классным, правда таким специфическим врачом для путешественников, то есть у него не было скидок – когда что-то угрожало жизни, тогда он принимал меры, а так не нянчился сильно. Главная проблема такого врача экспедиционного, помимо ушибов, это все, что связано с желудком, потому что понятно, что питаются в экспедициях тем, что взяли с собой, а в плавании едят то, что наловили, не всегда понимая, насколько это полезно, ведь рыба бывает всякая, ядовитая в том числе, так что опасность воспаления аппендикса действительно увеличивается. Но все же не поэтому именно о Сенкевиче появилась такая легенда, а потому что он был главным путешественником Советского Союза, также как Гагарин главным космонавтом, Сенкевич тоже своего рода был космонавт, и для миллионов зрителей он был такой Индиана Джонс, герой, который может все.
Что будет делать космонавт на МКС, если у него внезапно начнется аппендицит?
Переводчик, регионовед, диванный эксперт по литературе, Северной Корее и…
Его немедленно будут спускать на Землю в дежурном корабле (к МКС постоянно пристыкован дежурный «Союз»). Было три подобных случая (не с аппендицитом): космонавты Васютин (острые боли, простатит — скрывал от врачей ранние признаки), Жолобов (отравление ядовитыми парами при ликвидации аварии) и Лавейкин (отклонения в работе сердца). Во всех трёх случаях пребывание на орбите было срочно прервано. Ну а для купирования первых симптомов аппендицита — консервативное лечение: антибиотики, противовоспалительные. И, конечно, постоянный мониторинг здоровья. Если не было зарегистрировано никаких проблем с аппендиксом до полёта, шанс, что он внезапно воспалится, крайне мал.
А вооще был случай в полярной экспедиции, когда молодой советский врач сам вырезал себе аппендикс. Но там другого выхода не было. У космонавтов хоть и есть медицинские инструменты, лекарства, базовые хирургические навыки и возможность связи с Землёй для консилиума, рисковать так никто не будет.
Прочитать ещё 1 ответ
Почему так сильно отличаются книга и фильмы про Спартака? Где описано правдоподобно?
Специалист широкого, но не очень глубокого профиля.
А ещё люблю читать книжки…
Учитывая, что исторические источники по этому вопросу мягко говоря фрагментарны и противоречивы настолько, что до сих пор не ясно даже происхождение Спартака (Фракийский аристократ? Вождь племени медов? Выходец из Галлии? Офицер римской армии?), Вы вполне можете выбирать ту версию, которая Вам нравится. Если хотите разобраться самостоятельно, рекомендую достаточно популярную книгу Андрея Валентинова «Спартак». Автор пытается анализировать всю имеющуюся информацию.
Прочитать ещё 1 ответ
Как вы оцениваете лекцию Познера в Йельском Университете о том, как США создали Путина?
dreamfreedom.ru t.me/politdela
Ну что тут скажешь – аттракцион лицемерия и бессовестной пропаганды, которая потоками ежедневно выливается с федеральных каналов.
27 сентября Познер выступил в Йельском университете. Назвав себя «независимым» журналистом (это с Первого-то канала) и введя тем самым публику в заблуждение, Познер задался целью якобы непредвзято и без поиска виноватых (это как?) выяснить, почему отношения между Россией и США ухудшились до состояния, беспрецедентного даже для советской эпохи, которую Познер хорошо помнит и в которую он тоже, как и сейчас, был госпропагандистом. Я в свою очередь помню, как после распада СССР, Познер публично раскаивался в том, что в качестве госпропагандиста вынужден был говорить не совсем правду, и клялся, что все понял, переосмыслил и больше никогда этого делать не будет. Но, видно, черного кобеля не отмыть добела.
Познер сразу нашел виновных, — это, конечно же, американцы, — и выяснение истины свелось у него к повторению знакомых штампов кремлевской пропаганды. При этом он все время излагал события недавней истории так, как будто они происходили в некоем американском вакууме, без каких бы то ни было, нередко негативных, действий со стороны России, многие из которых и вызывали ответную реакцию со стороны США.
У Познера американцы виноваты в том, что после развала СССР они почему-то не оказали России большой финансовой помощи наподобие «плана Маршала». Почему американцы должны были помимо многомиллиардных кредитов отдать России задарма еще и десятки миллиардов долларов, осталось без ответа.
Искажая факты, Познер повторил избитую тему насчет того, что американцы будто нарушили данное ими в свое время Горбачеву обещание, что НАТО, мол, не будет расширяться на Восток. При этом Познер сослался на рассекреченную американцами запись беседы Горбачева с госсекретарем Бейкером, в которой якобы подтверждается этот факт, однако, хорошо известно, что ничего подобного не было и что США и ФРГ обещали лишь, что НАТО не будет использовать в своих целях бывшую советскую военную инфраструктуру в Восточной Германии, и это обещание они соблюдают до сих пор.
Американцы виноваты в том, что не распустили НАТО. При этом Познер умалчивает, что расширение НАТО было вызвано не действиями самого союза, а желанием бывших союзников СССР присоединиться к западному союзу. Отчего бы Познеру не задаться вопросом: почему так получилось, что все бывшие участники Варшавского договора и некоторые республики СССР единодушно начали вливаться в НАТО? Нет, виноваты американцы. Умолчал Познер и о том, что с окончанием «холодной войны» и вплоть до недавнего времени НАТО сокращала свои военные расходы, численность войск и количество командований.
Американцы виноваты и в том, что НАТО якобы отказалась принимать Россию – это когда Путин в 2001 неожиданно заговорил с генсеком НАТО о возможности присоединения РФ к союзу и тот предложил подать соответствующую заявку, чего Москва, однако, почему-то делать не стала. Но в качестве объяснения причин этого неделанья Познер вывалил присутствующим американцам глупую выдумку о том, что Путину в ответ на его обращение якобы было сказано: «Идите прогуляйтесь». Почему Познер бессовестно сочиняет?
Однако на этом его сочинительство не закончилось. Познер стал ныть перед аудиторией: «Мы, русские, великие, у нас, как и у американцев, есть миссия в мире, поэтому нас обидело то, что вы перестали относиться к нам, как к великой державе». Более, чем странно, что этот человек счел диктатуру пролетариата русской миссией в мире и расхныкался по поводу ее распада. К своим 85 годам он так и не понял, что Россия избавилась от тоталитаризма, но у Познера это называется величием.
Обидевшись на американцев за то, что те не дали Москве много денег совершенно бесплатно, Познер тут же обижается на то, что американцы не стали относиться к России как к супердержаве, равной США.
Американцы также обидели Россию (?) бомбардировками в бывшей Югославии. Про вину сербского руководства в развязывании конфликта и необходимости остановить его ради прекращения геноцида в Боснии, а затем и в Косово Познер умолчал. Издевательством прозвучали его слова о том, что выступая против суверенитета Косово Россия (вместо того, чтобы образумить сербское руководство и призвать его прекратить свои агрессивные действия против соседей, к чему все время и призывали Москву американцы), мол, предупреждала США, что они тем самым выпускают джинна из бутылки, и, ничтоже сумняшеся, тут же прибавил: «Поэтому Москва и выпустила этого джинна – позже, в Абхазии». До Познера отчего-то не доходит, что он говорит в данном случае о беспринципности и безответственности российской внешней политики.
Американцы виноваты в том, что сдержанно оценивали ситуацию в России, расстановку политических сил, конкретные действия российского руководства и не исключали попыток реванша с ее стороны, что в итоге и произошло. Он долго перебирал какие-то американские доктрины, которые почему-то не признавали российского величия. При этом Познер забыл про Верховный Совет РСФСР и его попытки ликвидировать демократию (в 25-летие этой попытки), забыл про чеченскую войну, которая резко оттолкнула западное общественное мнение от России, забыл про странную поддержку Москвой националистического режима Милошевича, забыл первую попытку Москвы вмешаться в 2004 в украинские дела, постоянные провокации в Грузии (включая покушение на Шеварднадзе) и в Приднестровье, забыл про то, что именно в эти годы политика России становилась все более националистической и реваншистской.
На этом фоне лицемерно прозвучало заявление Познера о том, что с конца СССР и до агрессивной мюнхенской речи Путина в 2007 российское руководство якобы не сделало ничего такого, что могло бы вызвать раздражение и настороженность в США и на Западе.
А ведь в эти годы несмотря на все эти действия со стороны Москвы Россия была принята в G7 в знак признания ее авторитета и значения для Запада, стремления взаимодействовать с Москвой. Россию приняли во все западные структуры экономического сотрудничества. НАТО разработала для России статус специального партнера. Но ни о чем этом Познер не рассказал, он только причитал: не русские, не русские, не русские – американцы, американцы виноваты во всем, что произошло.
Перебрав все кремлевские аргументы, Познер убедительно показал, что именно действия и политика Москвы привели к беспрецедентному ухудшению российско-американских отношений на пустом месте, разрушению взаимного доверия.
Я послушал только основную часть его выступления, без ответов на вопросы, искренне пожалел потраченное время и необходимость выслушивать эти небылицы.
Прочитать ещё 1 ответ
Почему именно Петросян стал символом дешевой клоунады и несмешного юмора для многих россиян?
Микронациональный политик, лауреат многих премий и достижений
Е. Петросян получил известность в Интернете и стал своеобразным интернет-мемом ввиду спорного с точки зрения многих людей качества его юмора. Сама фамилия «Петросян» стала именем нарицательным и иногда употребляется в значении «плохой шутник». Свою популярность в Интернете Петросян объяснил тем, что телезрителей «перекормили» его концертами. Иной раз его выступления могут идти на нескольких каналах одновременно.
Т.е. получается, что шутки Е. Петросяна могли десятки раз повторяться по разным телеканалам.
Прочитать ещё 5 ответов
Источник