Штраф за отсутствие прививки от бешенства у собак
Штраф за отказ от обязательной вакцинации собаки против бешенства
?xml:namespace>
В Покровский районный суд Орловской области обратилась С.И.И. на постановление главного государственного ветеринарного инспектора Покровского района от 9 июля 2009 года, указывая, что указанным постановлением она подвергнута административному штрафу в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КоАП РФ за отказ от обязательной вакцинации собаки против бешенства.
В жалобе С.И.И. просила отменить указанное постановление, указывая, что не согласна с ним по следующим основаниям. Ее собака находится на привязи, жалоб и нареканий в отношении собаки от жителей деревни не поступало. О том, что вакцинация должна проводиться в обязательном порядке, ей никто не пояснял, письменного отказа от вакцинации она не писала. Документы о привлечении к административной ответственности были составлены в ее отсутствие, ознакомиться с ними ей не предлагали. Объяснения в письменном виде с нее не взяли. С.И.И. просила отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявительница С.И.И. доводы жалобы поддержала, ссылаясь на указанные выше обстоятельства. Суду пояснила, что в мае 2009 года к ней приходил домой ветеринарный врач И.Я.Н., который делал прививки от бешенства ее корове, кошкам. Он сказал, что необходимо сделать прививку собаке, но она отказалась ее делать, так как собаку некому было держать. О том, что она может быть подвергнута штрафу, он ей ничего не сказал. 9 июля 2009 года к ней на работу зашел главный ветеринарный врач Д., который сказал, что она оштрафована на 500 рублей за то, что отказалась колоть собаку. Она ответила, что ничего платить не будет. Постановление по делу об административном правонарушении и протокол ей отдали в этот же день позже в сельской администрации. Она ничего не подписывала.
Главный ветеринарный инспектор Покровского района Орловской области Д. А.Н. суду пояснил, что в соответствии с Законом «О ветеринарии» в Покровском районе проводится ежегодная обязательная вакцинация животных против бешенства. Для этого закрепленные за различными участками района ветеринарные врачи обходят всех жителей деревень на участках и делают прививку домашним животным. В деревне Хаустово вакцинация была запланирована на период с 9 по 12 мая 2009 года. После проведения вакцинации заведующий Ретинским ветучастком И.Я.Н. подал ему списки лиц, отказавшихся от его предложения о вакцинации домашних животных. В этом списке была и С.И.И. На нее был составлен административный протокол и она подвергнута административному штрафу в сумме 1000 рублей по ст. 10.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушения правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
При рассмотрении дела суд посчитал действительно установленным тот факт, что в мае 2009 года С.И.И. отказалась от вакцинации от бешенства своей домашней собаки, предлагаемой ей ветеринарным врачом И.Я.Н.
Данный факт в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение объяснениями заявительницы и свидетелей, протоколом №6 по делу об административном правонарушении в области ветеринарии.
Суд полагает, что при вынесении постановления Д.А.Н. верно пришел к выводу о наличии в действиях С.И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем она обоснованно привлечена к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении №6 от 9 июля 2009 года вынесено соответствующим должностным лицом в пределах своей компетенции. Оснований для отмены данного постановления и прекращения производства по делу, указанных в КоАП РФ, судом не установлено, т.к. существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, нет. Постановление вынесено в соответствии с законом и учетом всех фактических обстоятельств дела.
Также суд пришел к выводу, что административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Доводы заявительницы С.И.И. о том, что она не знала, что будет оштрафована за отказ от вакцинации, что с нее не брали письменного отказа, письменного объяснения, а также о том, что собака находится на привязи, суд считает несостоятельными и не являющимися основанием для отмены постановления.
В связи с изложенным суд решением Покровского районного суда Орловской области по жалобе на постановление об административном правонарушении от 22.07.2009 года отказал С. в удовлетворении ее жалобы.
Источник
Об ответственности за уклонение от вакцинациипо профилактике заболевания бешенством.
Бешенство – природно-очаговая инфекционная болезнь, поражающая теплокровных животных, а также человека. Относится к группе особо опасных вирусных болезней. Поражает центральную нервную систему и заканчивается 100% летальным исходом. Лечение при бешенстве не разработано.
Резервуаром вируса бешенства в природе являются плотоядные животные: лисы, енотовидные собаки, волки, белки, хорьки, грызуны, ежи, летучие мыши.
Заражение происходит через слюну больных животных, попавшую на поврежденную кожу или слизистые. Инкубационный период в среднем от 2-х недель до 2-х месяцев, в атипичных случаях до года. С места внедрения вирус по нервным волокнам проникает в спинной, а затем головной мозг, вызывая энцефалит, неврологические нарушения и смерть.
В России животные подлежат ежегодной профилактической вакцинации от бешенства с 3-х месячного возраста.
Невакцинированных против бешенства собак и кошек запрещается перемещать в пределах Российской Федерации и по территории Таможенного союза, использовать для служебной работы и охраны, охоты, участвовать в выставках и других мероприятиях.
Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до шести тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42).
В случае отказа от вакцинации (непредставление животных для проведения клинического осмотра) граждане (владельцы животных) несут административную ответственность, предусмотренную частью 1 и частью 2 статьи КоАП РФ.
Статья 10.6 часть 1. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот (500) до одной тысячи (1000) рублей.
Статья 10.6 часть 2. Нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи (1000) до одной тысячи пятисот (1500) рублей. (В случае установления ограничительных мероприятий (карантина).
Также гражданину(ке) в случае административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 ст. 10.6 КоАП РФ, будет выдано предписание (требование) о необходимости обратиться в государственную ветеринарную службу с целью проведения противоэпизоотических мероприятий (вакцинации) принадлежащих им животных.
В случае невыполнения в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление государственного ветеринарного контроля (надзора) об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч (2000) до четырех тысяч (4000) рублей (статья 19.5 часть 8 КоАП РФ).
Действия (бездействие), предусмотренные частью 8 настоящей статьи, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч (4000) до пяти тысяч (5000) рублей (статья 19.5 часть 8.1 КоАП РФ).
Ветеринарный врач СББЖ ЦАО Белова Т.Е.
Сообщение закрыто для комментирования.
Источник
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:19
А что делают эти животные у подруги,если она не хозяйка?
Или она дом сняла сразу с животными? Непонятно…
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:21
Она живет с родственниками. Хозяйка дома ее свекровь. Она же хозяйка кошки и собаки
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:24
Ну тогда и претензии к свекрови.
Пойти с домовой книгой к администрации. Но тогда свекровь станет крайней,и будет скандал….
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:27
Подруга никуда идти не может, уезжает где-то через пару часов, в день, на который назначено рассмотрение ее не будет в городе. Все, что она может, это обжаловать в суде после возвращения данное решение(
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:30
А только сегодня уведомление пришло?
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:34
Я поняла, что да. Протокол составлен, там указано, что хозяйка подворья и животных подруга. Но это не так. Подруга уезжает, приедет, когда уже будет вынесено решение. Его реально обжаловать в суде?
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:37
Я ниже прочла, что животных уже правили. Может, ей отправить заказным письмом подтверждение о вакцинации?
Обжаловать, то наверное можно..
Но она сама справится,без адвоката? Это ж явно дороже станет…
Осень27 сентября 2017, 13:42
Да какой адвокат. Это ж не уголовное дело))) В мировом суде сами разберутся.
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:43
Возможно.. ну тогда пусть пробует…
Мне как то с адвокатом належнее))))
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:45
Ей выбирать не из чего. Она ничего не успеет отправить. Жалоба госпошлиной не облагается. Говорит, что жалобу сама написать сможет. Ей просто надо узнать, есть ли шансы при обжаловании(
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:49
Ну предоставит домовую книгу,что хозяйка подворья-свекровь.. хотя …
Не знаю,как там у них, но у родственников с селе, у всех животных есть ветпаспорта, там и владелец стоит…
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:51
Ветпаспартов у них нет.
Мария, 2 ребенка27 сентября 2017, 13:53
Напишите на юрфоруме, там спецы все таки)
Удачи подруге!!!
ЮлиЯ27 сентября 2017, 14:06
Спасибо)
Марина, 3 ребенка27 сентября 2017, 13:21
прививать обязаны в период эпидемии, первый раз с таким сталкиваюсь никогда никого не прививали животных тьма у родителей
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:25
Так написали в протоколе, что эпидемия в районе проживания подруги есть и животных прививать нужно. Животных хозяйка привила после получения данной бумажки((
Марина, 3 ребенка27 сентября 2017, 13:27
ну и все вопрос снят, проблема решина, никаких правомерных претензий больше нет
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:32
Нет, вы не поняли. Пришло официальное письмо, в котором говорится, что такого-то числа поступило заявление, что в подворье подруги не привиты ее животные. Запрос был сделан в ветлечебницу и оттуда дан ответ, что в таком-то подворье действительно животных на момент такого-то числа не прививали. За это ее и собираются привлечь к административной ответственности. То, что животных привили после не снимает ответственности с хозяйки за то, что не привили раньше. Но подворье не принадлежит подруге и животные тоже ей не принадлежат. Проверяющие установили, что животные не привиты. А кто хозяин подворья и животных, поверили заявителю на слово. А заявитель указал подругу(.
Марина, 3 ребенка27 сентября 2017, 13:38
участковый вам в помощь и предъявление домовой книги с прописками, штрафует администрация поселковая или городская,они обязаны проверять инфу, вообще по сути ваша знакомая мимо проходила, в гости приехала чайку попить , какой с нее спрос…. значит не работает администрация -обжаловать у них самих можно со всеми сопутствующими документами.
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:42
Понятно. Но ситуация следующая: подруга уезжает через пару часов и вернется, когда решение уже будет принято. Дозвониться по телефону исполнителя не получилось, не берут трубку. Если ее привлекут в административной ответственности, оспорить в суде реально?
Марина, 3 ребенка27 сентября 2017, 13:47
звоните в соседние кабинеты,рассмотрение где в администрации узнайте все телефоны и звоните настойчиво спрашивайте как найти кого вам там надо, я всегда так делаю, суд можно тк уже будет связан с денежными средствами те штаф
письмо написать, можно от руки. На почту зайти — 5 минут дел)
ЮлиЯ27 сентября 2017, 14:59
Она уже уехала. Все. Вернется после вынесения решения.
у нас в России одно отделение почты?
Источник
Чиновники от санитарии даже в разгар аномального летнего зноя пекутся о нашем здоровье. Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко сначала горячо призывал жителей тех регионов, где бушуют лесные пожары и горят торфяники, носить защитные маски («но не весь день, а в зависимости от ситуации с задымлением») и увлажнять антикомариную сетку на форточках. А на днях его постановлением вступили в силу санитарно-эпидемиологические правила профилактики бешенства среди людей.
Борьба с бешенством в выступлениях главного госсанитара с некоторых пор занимает не менее достойное место, чем тема тлетворного влияния на наши желудки белорусского молока, грузинских и молдавских вин. По заверениям Онищенко, ежегодно число взбесившихся животных вырастает в разы.
«Большинство владельцев домашних животных не соблюдают правила их содержания, а на федеральном уровне и во многих субъектах Федерации отсутствуют нормативные правовые акты, регулирующие эти вопросы – уверял он еще пару лет назад. – Практически повсеместно отмечается значительный рост численности безнадзорных, беспрепятственно плодящихся собак и кошек, на территории населенных пунктов». Видимо, для того, чтобы безнадзорные беспрепятственно не плодились, а поднадзорным жизнь не казалась медом, в Роспотребнадзоре предлагают вакцинировать всех без исключения животных.
В целом бороться с бешенством будут привычными методами, отлавливая бездомных зверей и помещая их в спецприемники, большинство которых смахивает на живодерни. Вскользь в очередной раз говорится о необходимости создания специальных территорий для выгула домашних животных, оборудованных табличками и контейнерами для сбора экскрементов. Принципиальная новация – обязательная
вакцинация всех домашних животных, пропаганда правил поведения при укусе и т.п.
С пропагандой по обыкновению полный ажур. Главный санитарный врач государства вкрадчивым голосом вещает через СМИ, что «при наличии клинических проявлений у человека бешенство заканчивается летальным исходом». Как явствует из подписанных им правил профилактики, «резервуарами инфекции в природных биотопах являются плотоядные животные и летучие мыши, в населенных пунктах — домашние плотоядные (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные». Причем, по словам Онищенко, смертельно опасная инфекция «может передаваться не только посредством укуса, но и ослюнения и других повреждений кожных покровов или наружных слизистых оболочек».
Согласно новым правилам, начинать «антирабическое лечение» (проще говоря, делать уколы) укушенного животным человека врачи обязаны еще до получения лабораторных анализов. Если тест на бешенство окажется отрицательным, «уколотерапию» прекратят. Однако даже в этом случае четвероногий «подлежит изоляции на 10 суток или умерщвлению (в случае агрессивного поведения)». Скажите на милость, какое живое существо поведет себя, как агнец, оказавшись в «обезъяннике»?
И все-таки это шаг вперед по сравнению с прошлогодним призывом Онищенко безжалостно уничтожать бешеных собак (невольно вспоминаются некоторые судебные процессы 1930-х годов), даже если это домашние животные. Теперь наш главный санитарный гуру учит, что «жизнь в любом случае дороже». Апелляция к общечеловеческим ценностям не случайна. Согласно правилам профилактики бешенства, «все домашние плотоядные животные должны быть привиты», а стоимость такой
прививки в Петербурге колеблется от 600 до 1000 рублей.
Таким образом, вот уже несколько дней за отсутствие у домашней кошки или собаки
прививки от бешенства органы Роспотребнадзора вправе оштрафовать владельцев животных. От этого едва ли не главного последствия правил профилактики бешенства может взбеситься даже самый уравновешенный человек. Ведь подавляющее большинство домашних котов и кошек дальше балкона (лоджии) носа не кажут. И потому придти в бешенство могут разве что от чиновничьих упражнений на ниве его профилактики. К счастью, четверолапые, в отличие от своих владельцев, нелепых правил не читают.
По мнению многих ветеринаров, прививка от бешенства для домашних кошек, которые не контактируют с уличными сородичами, не только бесполезна, но и опасна. Ведь реакция на
вакцинацию вполне соизмерима с естественным иммунным ответом на возбудитель болезни. Особый вред она может нанести старым и ослабленным (в том числе и от аномальной жары) животным.
Однако я бы не советовал владельцам кошек воспримать этот документ, как трагедию, и, сломя голову, тащить своих питомцев на укол. Помните, сколько шума было вокруг прошлогоднего «собачьего» закона? С самых высоких трибун клятвенно заверяли, что отныне едва только большая собака появится в общественном месте без намордника, из-под земли моментально вырастет специально обученный человек, измерит ей холку и оштрафует нерадивого владельца. Ну, и что? Каждый день я вижу десятки огромных псов без намордников, и никто им ничего не измеряет.
Уверяю вас, то же самое будет и с «бешеным» постановлением. Онищенко бодро заявляет о необходимости обойти все квартиры в поисках непривитых кошек и собак. Интересно, где он столько людей возьмет в своем ведомстве? Или рассчитывает на помощь участковых? Так напрасно, будущие полицейские и со своими делами еле-еле справляются.
Разумеется, у Роспотребнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека!) есть свои резоны. В этой системе работают совсем не глупые люди, которым тоже очень хочется безбедно жить. А тут в рамках Национального плана по борьбе с коррупцией им на самом высшем уровне запретили беспричинно «кошмарить» предпринимателей. Между тем, чиновники Роспотребнадзора вправе налагать немалые штрафы. Лишь бы подходящий объект нашелся.
И последнее. Наряду с животными, утвержден и перечень должностных лиц, подлежащих обязательной вакцинации от бешенства. В него вошли ветеринарные врачи, охотники, лесники, сотрудники вивариев, патологоанатомы. Право, жаль, что в этом списке нет государственных санитаров. Им хорошенькая прививка тоже не помешала бы.
По материалам:
www.baltinfo.ru
Источник
Бешенство — это особо опасная инфекция, которой подвержены все теплокровные животные, а так же и человек. Заболевания это пока не лечится и, к сожалению, как правило, заканчивается летальным исходом. Симптомы могу быть различны, встречается как буйная форма бешенства, при которой животное проявляет чрезмерную агрессию, так и тихая форма при которой животное не агрессивно, но у него развивается та или иная патология со стороны центральной нервной системы.
Характерными симптомами часто бывают водо и светобоязнь, отказ от еды, паралич челюсти, слюнотечение и т.д. Резервуаром бешенства являются дикие животные, лисы, волки, еноты, ежи и т.д. Домашние животные заражаются от диких при непосредственном контакте с дикими животными или же от других домашних, не привитых, больных питомцев. Особенно это опасно, если не вакцинированное домашнее животное (собака, кошка) выезжает загород, например на дачу, и там свободно гуляет и контактирует с другими животными.
Единственной профилактической защитой является вакцинация вашего питомца. В соответствии с Российским законодательством это необходимо делать ежегодно. Эти требования (о вакцинации) описаны в Законе РФ «О ветеринарии», в котором говорится, что:
- Владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных.
- Предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра и немедленно извещать их обо всех случаях внезапного падежа или массового заболевания животных, а так же их необычного поведения
- Выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
В соответствии с Ветеринарными правилами ВП 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. 13. Бешенство» (далее — ветеринарные правила) все животные, независимо от их принадлежности подлежат обязательной профилактической иммунизации.
Вакцинация против бешенства бесплатно проводится в государственных станциях по борьбе с болезнями животных (СББЖ) и ветеринарных участках (ВУ) отечественной вакциной «Рабикан».
Можно прививать животных комплексными вакцинами, в состав которых входит вакцина не только от бешенства, но и от вирусных и бактериальных специфичных инфекций животных.
В соответствии с ветеринарными правилами владельцы животных обязаны:
- Соблюдать правила содержания домашних и хищных животных
- Доставлять принадлежащих им животных в ветеринарные лечебно-профилактические учреждения для осмотра, диагностических исследований и вакцинации антирабической вакциной.
- Регистрировать принадлежащих им животных в лечебных ветеринарных учреждениях
- не допускать не привитых от бешенства животных в личные подворья, хозяйства, стада, отары и т.д.
Покусавшие людей или животных, подлежат обязательной немедленной доставке владельцем или бригадой по отлову безнадзорных животных в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования в течение 10 дней.
Невыполнение вышеперечисленных требований влечет для граждан и организаций административную ответственность, а в отдельных случаях уголовную.
Источник
ЮлиЯ27 сентября 2017, 13:18
Буду благодарна за действенные советы)