Последнее заявление порошенко привело в бешенство европу

Подписав соглашение о торговле с Европой, Порошенко повысил рискованную ставку на Запад, которая обошлась Украине в сотни жизней, пишут обозреватели. И хотя это неудача для Путина, реакция российских властей оказалась сдержанной. 

«Президент Украины Петр Порошенко нанес вызывающий удар Кремлю»: в пятницу подписал соглашение о торговле с Европой, против которого яростно возражала Москва, сообщает The New York Times. «Затем Порошенко объявил, что хотел бы, чтобы его страна однажды стала полноправным членом ЕС», — пишут журналисты Эндрю Хиггинс и Дэвид М. Хершенхорн.

По мнению издания, тем самым Порошенко «фактически повысил рискованную ставку на Запад, которая обошлась его стране в сотни человеческих жизней и потерю Крымского полуострова, а также спровоцировала малоинтенсивную гражданскую войну в восточном приграничном регионе».

Подписание Соглашения об ассоциации Украины и ЕС — большая неудача для президента Путина. «Во всей этой истории Путин проиграл по-крупному, — говорит аналитик Аманда Пол (European Policy Center, Брюссель). — Он из кожи вон лез, чтобы создать на Украине внутренние проблемы, но лишь толкнул Украину в объятия Запада — самые тесные, чем когда-либо. Путину все вышло боком».

В пятницу соглашения также подписали Молдавия и Грузия, «на которые Москва давила» с целью удержать их «на своей орбите», пишут авторы.

Москву бесит притягательность Европы для многих жителей бывших советских республик. «Немаловажный фактор — резкий контраст с прохладным отношением, которое встретили усилия Путина создать конкурирующий экономический блок — Евразийский союз», — говорится в статье.

Российские чиновники предостерегают, что российский бизнес и экономика могут пострадать от притока европейских товаров, уклоняющихся от пошлин ввиду транзита через Украину. Другие эксперты возражают, что Россия хорошо умеет выявлять и перехватывать такие товары на границе.

По данным газеты, Кремль «немедленно начал закладывать основы ответных мер, в том числе отмены льготного режима для украинского экспорта в Россию». Подписание торгового соглашения Украины и ЕС может обострить трения внутри Украины, а также между Москвой и Западом, прогнозирует газета.

И все же, на взгляд авторов, реакция российских высокопоставленных чиновников на подписание соглашения была относительно сдержанной.

Как считалось, одно из главных возражений Путина против сближения Украины с Западом — это страх перед расширением НАТО. Однако на прошлой неделе министры стран НАТО договорились в сентябре не предлагать Грузии официальный шаг к членству в альянсе.

«Шансов на прием Украины, Грузии или Молдавии в ЕС в ближайшее время нет. Общественное мнение в Европе неприязненно относится к потенциальному дальнейшему расширению блока из 28 стран, который уже, по распространенному мнению, слишком велик и неуклюж», — говорится в статье.

В воскресенье лидеры России, Украины, Германии и Франции поговорили по телефону о том, как прекратить бои на Восточной Украине, сообщает в другой статье The New York Times. После разговора не было объявлено о каких-либо конкретных новых шагах для прекращения насилия, но все четыре лидера договорились в ближайшие дни пообщаться снова, добавляет журналист Дэвид М. Хершенхорн.

По мнению газеты, это значит, что еще сильнее уменьшилась вероятность ввода санкций против России европейскими странами в ближайшие дни.

«Во время телеконференции Порошенко пожаловался, что повстанцы не соблюдают режим прекращения огня, а Россия все еще разрешает приток боевиков и оружия к повстанцам через границу», — говорится в статье.

Кремль в своем заявлении о телеконференции «подчеркнул несколько иные моменты», как формулирует автор. По сообщению Кремля, обсуждалось продление прекращения огня и возможная расстановка наблюдателей ОБСЕ на украино-российской границе. Президент Путин «акцентировал необходимость незамедлительной гуманитарной помощи населению» юго-востока Украины, а также поднял вопросы, связанные с подписанием Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

Как пишет в сегодняшнем материале Sueddeutsche Zeitung, язык тела Порошенко выдает его напряженность, и это вполне объясняется политической ситуацией: мирный план украинского президента не принес желаемого результата. Все конкретные требования Порошенко, а именно возврат контроля над пограничными пунктами, сдача оружия и прекращение его поставок, оказались безрезультатными, констатирует политический обозреватель Кэтрин Кальвайт.

Именно по этой причине мало кто на Украине поддерживал одностороннее перемирие. В понедельник оно истечет, и Порошенко придется принимать решение. Пойдет ли он на поводу у «ястребов» из украинской армии и МВД? — задается вопросом журналист. Ведь в украинском обществе все большую популярность обретает мнение, что украинцам необходимо самим защищать свою страну, не дожидаясь Брюсселя, занятого исключительно собой. Эти люди считают Порошенко «хромой уткой», то есть политиком, который много говорит и мало делает. Одновременно на Украине растет и число сторонников идеи о том, чтобы отпустить Донбасс. «Ведь все равно тамошние жители хотят в Россию, и если Россия получит небольшую часть Украины, другая часть сможет жить в мире», — считают в этом лагере. Порошенко предстоит ответить и этой части населения, заключает издание.

Если когда-нибудь этот сюжет ляжет в основу фильма, то Петр Порошенко в нем будет послушным осликом, а Джо Байден – старым хитрым погонщиком, который помахивает перед носом животного морковкой в виде займа в миллиард долларов. И тот послушно делает все, что от него требуют.

Внефракционный депутат Верховной Рады Андрей Деркач опубликовал аудиозаписи телефонных разговоров президента Украины Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом и главой госдепа Джоном Керри. Это настоящие документы эпохи, ярко демонстрирующие внешнее управление страной в постмайданный период.

Роман с прокурором

Взять один из самых громких эпизодов – увольнение генпрокурора Виктора Шокина. Байден в свое время хвастался, что заставил Порошенко снять того с должности.

«Хотел бы призвать вас рассмотреть возможность решения проблемы смены генерального прокурора Шокина, поскольку, по моему мнению, он заблокировал процесс очищения Генеральной прокуратуры, — говорит в одной из записей глава Госдепа Керри президенту Украины. — Знаю, что вице-президент очень обеспокоен по этому поводу. Поэтому было бы хорошо, если бы мы нашли какое-то решение до приезда вице-президента. Если это возможно, нужно принять необходимые меры для продвижения в этом направлении».

«В случае, если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств на 1 миллиард долларов», — уверяет за четыре дня до увольнения Шокина сам Байден.

Вице-президенту не нравилось, что генпрокурор копал под его сына, члена совета директоров украинской газодобывающей компании Burisma. Шокин полагал, что Байден-младший замешан в крупных коррупционных схемах.

«Вчера, а точнее это было позавчера, я встретился с генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным. Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку», — расписывается Порошенко в должностном преступлении в разговоре с Байденом.

Еще в одной записи президент незалежной согласовывает кандидатуру нового генпрокурора с вице-президентом США:

«Одним из возможных кандидатов на эту должность был лидер моей фракции Луценко. Если вы считаете, что политически мотивированная персона не совсем подходит с вашей точки зрения, я отзываю свое предложение».

Кандидатура Вашингтон, судя по всему, устроила. Луценко назначили на должность. Порошенко отчитался перед Байденом и попросил выделить человека из посольства США в Киеве, который бы напутствовал нового генпрокурора на его непростом поприще.

Танцы с МВФ

На пути к вожделенному займу Порошенко не останавливается ни перед чем. И даже по-стахановски перевыполняет обозначенный международным валютным фондом план. Пусть речь и идет об интересах простых украинцев. Ими можно пренебречь:

«Мы проголосовали за 100% тарифы, несмотря на то, что МВФ ожидал только на 75%, — хвастает Порошенко, говоря о повышении «коммуналки». — Мы запустили реформу госпредприятий. Мы запустили реформу относительно стоимости лекарств, сняв все препятствия».

«Я согласен», — благословляет Порошенко.

Из другой записи мы узнаем, что Порошенко рьяно отстаивал интересы США в украинском Кабмине:

«Я лично заблокировал отставку правительства Яценюка, потому что я вам это обещал».

А также попросил Байдена надавить на фракцию «Самопомощь», потому что без нее у Блока Порошенко не получалось парламентского большинства:

«Пожалуйста, не давайте грантов «Самопомощи», не давайте им денег, потому что это является финансированием не оппозиционной партии, а абсолютно безответственного политического лидера, который делает очень плохие вещи для будущего моей страны, для Украины и для безопасности и стабильности. Думаю, было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на «Самопомощь».

«Хорошо. Мы сделаем все возможное для поиска голосов», — обещает вице-президент США.

Развод с Коломойским

Еще один увлекательный эпизод – национализация «Приватбанка». Здесь тоже не обошлось без участия «вашингтонского обкома». Байден требовал от Порошенко завершить процесс до избрания Трампа президентом.

«Я не хочу, чтобы Трамп оказался в позиции, где он будет готов обойти нашу политику, где финансовая система может развалиться, и где он соберется заблокировать выделение денег Украине… …Я знаю, что сложно. Коломойский — это заноза в заднице и проблема для всех, но это действительно критически важно, чтобы вы справились с этим сейчас. И все будет хорошо».

В разговоре с Байденом Порошенко каждый раз беззастенчиво заискивает и льстит, боясь потерять доверие вице-президента США:

«…Очень ценю, что вы нашли время для этого разговора даже сейчас, находясь в Миннесоте. Мечтаю о том, чтобы когда-нибудь оказаться с вами в Миннесоте…

… Для меня большое удовольствие каждый раз слышать ваш голос…

… Я всегда себя хорошо чувствую, когда разговариваю с вами, господин вице-президент. Мой дорогой друг!…»

В целом от прослушивания записей – ощущение неприкрытого лакейства, замешанного на страхе оказаться без поддержки американцев. Люди, пришедшие во власть на штыках, всегда боятся расстаться с ней таким же недемократичным путем. Судя по качеству записей, делались они в кабинете президента Украины на диктофон. А вот кто их передал Андрею Деркачу – вопрос.

«Рука кремля» или «Лапа Вашингтона»

В партии Порошенко, разумеется, подлинность пленок отрицают. И в происходящем традиционно находят… Да-да-да – вездесущую «руку Кремля»:

«Это российская провокация, которая не имеет ничего общего с реальностью. А их цель — подорвать двухпартийную поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов», — говорится в заявлении «Европейской солидарности».

Между тем, депутат Деркач давно имеет контакты с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани. А в ноябре этого года в штатах – президентские выборы. И действующему главе государства противостоит Джо Байден.

Джулиани в эти дни, по совпадению, очень активен. В соцсетях он рассказывает об уровне коррупции на Украине времен Порошенко и вовлеченности администрации Барака Обамы в нее:

«Это преступление, ничего, кроме грабежа, на Украине не происходило. На Украине было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов, — уверяет адвокат Трампа. — Это больше, чем состояние Билла Гейтса и Марка Цукерберга, вместе взятых. Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами Демократической партии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и его приближенные».

Разумеется, судьба Украины американские «башни» интересует в меньшей степени. Страну просто используют в предвыборной гонке, чтобы очернить соперника в глазах американских избирателей. Для них Украина – «дикий Восток», территория без закона. Киев, конечно, может доказать, что это не так. В приличной стране такие обвинения безусловно стали бы причиной уголовного разбирательства. Решится ли на него Зеленский? Первый год его неуверенного правления говорит, что вряд ли. Но это тот случай, когда хочется ошибиться.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ