Можно ли заразиться бешенством от хорька
Цитаты из Копии темы «ВСЕ ПРО ВАКЦИНАЦИЮ ДО и ПОСЛЕ»
Дони писал(а):
Я бы до года бешенство не делал. Москва — то же не благополучный, но Донька почти всегда дома и короче, я не делал… Но это чисто мое мнение.., я потерял Добермашку после этой прививки, знаю что из всех Бешенство дает наибольший процент серьезных осложнений..
Я говорю именно про БЕШЕНСТВО. не про чуму… и конечно только За СЕБЯ..
Развитие бешенства в организме
Способность вируса заражать животных
Согласно данным некоторых исследователей, вирус бешенства, попадая в организм, не всегда вызывает заболевание бешенством у животных. По данным Ф.Гутира и И. Марек (1937), после укуса, нанесенного больным бешенством животным, болезнь развивается не больше, чем в половине случаев экспериментального заражения животных. Обратите внимание, что здесь и далее речь идет именно о животных. О «заражаемости» людей данных нет, ибо подобные эксперименты не проводились.
По результатам исследований Гертвинга, из животных, укушенных бешеными собаками, впоследствии заболевали 5% укушенных, по данным Гаубнера — 40%, по Реллю (1977-1987гг) в Австрии из укушенных лошадей заболели 40%, из рогатого скота и овец — 50%, из свиней — 36%, из коз — 20%. Таким образом, с грубым приближением процент заболеваемости можно признать равным 30%, но у крупного рогатого скота и овец — до 50% укушенных заболевают бешенством.
Крысы и другие грызуны очень восприимчивы к вирусу бешенства, что способствует распространению вируса в дикой среде через покусы дикими крысами друг друга.
Кроме вышеописанного, на заболеваемость бешенством влияет также возраст животных. Молодняк заболевает гораздо чаще, чем взрослые особи. Инкубационный период у молодых особей значительно короче, чем у взрослых.
Порода и пол животных, равно как и климатические условия, никак не влияют на восприичивость животных к вирусу.
Доньке шанс быть укушенной бешенным животным практически= О
Дони писал(а):
Альшинецкий М.В. Ветеринарный врач.Московский Зоопарк.
По поводу бешенства, многие спецы до года вообще не рекомендуют.
Из других тем
iLeech писал(а):
Высоких говорила, что % аллергических реакций на вакцину среди хорьков достаточно низок. Но из-за быстрого обмена веществ реакция сильнее и плохо контролируемая. В этом вся опасность.
Далее, риск развития анафилактического шока увеличивается при повторной вакцинации той же самой вакциной.
Можно менять препарат. Например в этом году нобиваком прививаться, в следующем — эуриканом. Но, предварительно с врачом проконсультироваться.
Ещё. Комплекс «чума+бешенство» тяжелее переносится, чем две прививки «чума» и «бешенство отдельно».
Ребят, но панику наводить не стоит. Подходите разумно к вакцинации.
Европейцы вакцинируют животных раз в два года.
Tasha писал(а):
…… Вторая прививка (через 2-3 недели) — от чумы и бешенства (бешенство по желанию, тк считается что она тяжелая и многие ставят ее в год, если нет в планах поездок — без прививки от бешенства Вам запретят перевозить животное )
Airika писал(а):
…. я бы с бешенством подождала до года и сделала в год полную чумка+бешенство (как для собак)
PUNSA писал(а):
Ветеринарные требования к участникам выставки не зависят от происхождения хорька — ферма, рынок , зоомаг или частный заводчик.
Хорь должен иметь ветпаспорт с прививками, в т.ч. бешенство, и ветсправку ф1 или ф4. Наличие необходимых прививок проверяется при выдаче ветсправок…….
Airika писал(а):
…… в паспорте после прививки (бешенство) должен стоять штамп ВЕТКЛИНИКИ, а не просто врача. Иначе вам потом никакой справки не взять. И прививка может считаться недействительной на официальном уровне (выставки, поездки)
ПризRak писал(а):
По поводу бешенства риск есть если незнать некоторых правил при приеме найденного животного.Бешенстово почти всегда летально как для животного так и для нас с Вами.Но бешенство легко определить и на взгляд, да и учтите что хори бешенством болеют гораздо реже чем скажем лисы.Т.к я работаю с лисами,то всегда знаю о том чем рискую,и всегда проверяю!!!!
Цитата:
Анализ на бешенство животных – крайне трудновыполнимый, поэтому в ветклиниках его не проводят. Теоретически возможно выделить вирус из слюны заражённого животного, но на практике диагноз «бешенство» ставят на основе внешних признаков заболевания. Что же делать, если вашего домашнего питомца во время прогулки покусало дикое или бездомное животное? Анализ на бешенство животных ветклиника проводить не будет, но может поместить ваше животное на карантин в стационаре. Изоляция животного займёт от полутора до двух месяцев, и в случае, если за это время у него не проявятся признаки заболевания, вы сможете забрать его домой.
ferret.ru писал(а):
Был произведён небольшой опрос ветврачей, как из муниципальных и частных ветклиник, так и бывших «работников зоопарков». В итоге картина сложилась таким образом: комплексная прививка от чумки — нужна в любом случае. От бешенства — только при возможности прямого контакта с заражённым животным.
К слову сказать, врачи, имеющие дело с хорьками, особо не скрывали тот факт, что прививка от бешенства хорями переносится плохо.
От чумки — абсолютно нормально
хасами писал(а):
именно бешенство вызывает большее количество побочных реакций по словам и хозяев и ветов.
Аника писал(а):
Чего-то Вам рано от бешенства сделали. Щенкам бешенство не делают, только начиная с года ставят.
Дони писал(а):
Да и в 6 мес. ставят, но многие веты ( и я то же) считаю что это рановато.. она самая тяжелая…
Иммунитет после прививки- титр антител от инфекционных агентов , в течении года постепенно снижается , а потому что бы Ваш хорик был защищен, нужно даже с подстраховкой в 1 мес ЕЖЕГОДНО- прививки делать Заразу можно и на руках и обуви домой притащить
Tasha писал(а):
Бешенство — инфекционное заболевание, вызываемое вирусом, передаётся со слюной при укусе больным животным. Вероятность того что хорька укусит больное бешенством животное есть, но она мала. И тут, как я выше написала, каждый выбирает для себя.
ПС. Своего привила примерно в 4 месяца Но все же не отрицаю того что есть смысл подождать до года.
Мартатом писал(а):
И до года нигде не гулять, никуда не ездить (кому нужно), не выставляться на выставках, а в некоторых вет. клиниках и без прививки не принимают. Да, согласна, если хорек никуда год ходить не будет, в т.ч. и к ветеринару, тогда можно и не прививать. И мне, лично, не понятно, почему до года опасно, а после нет?
Мартатом писал(а):
Цитата:
Ни в одной вет клинике у меня не смотрели паспорт на наличие прививок.
Была такая история-кажется в Кобре-отказали в приеме. Всех своих хорей прививала у Альшинецкого или у Высоких и всегда они делала прививку от бешенства одновременно с ревакцинацией и даже у меня не спрашивали-делать или не делать, но я не замечала за своими плохого самочувствия после прививок.
Тань, случай из моей практики-гуляю с Жаном, он сзади, вдруг слышу вопли-ваш хорек меня укусил, а я его только погладить хотела… Стала требовать отметку о прививке от бешенства. Были большие разборки, т.к. со мной паспорта небыло и пришлось приглашать ее домой, но потом она согласилась и записала мои паспортные данные и больше я ее не видела. А без прививки не знаю чем бы закончилась эта история.
Каждый владелец хорька сам должен решить для себя этот вопрос-делать или не делать.
Дарина писал(а):
Просто когда гуляем на улице все норовят потискать,а вдруг хорь укусит?Как выяснить болен он бешенством или нет,поднимет визг укушенный,а обнаружить заразный зверь или нет можно только у мертвого хоря,при проблемах,его на ветстанции должны убить,провести анализ на бешенство.А в поездку если,мы Бсюху возили в гости аж на север крайний,без бешенства никак.
Мартатом писал(а):
Нашла интересные данные-вопрос вероятнее всего спорный, но кто знает, где правда?
Автор: Галина Сергеевна Типикина
Начало
Прививки: за и против!
Защищает не прививка, а крепкий иммунитет…
Все как у людей
Закон или здравый смысл?
Медицина против экономики
При покупке котят многие люди спрашивают, а привиты ли котята в 2 месяца. И очень удивляются, когда узнают, что прививать котят так рано нельзя. А дело вот в чем.
С молоком кошка передает котенку свои иммунные тела. И этот материнский иммунитет держится у котенка достаточно долго. При введении прививки происходит частичное уничтожение этого иммунитета, а тот, что остается, — оказывается даже слабее, чем был до прививки. Поэтому делается ревакцинация через три недели. Казалось бы, все замечательно: котенок защищен от самых страшных заболеваний… Но не тут то было! Почему-то кошки и после прививок заболевают. В чем же дело? Причин несколько.
24.06.2007 ПРИВИВКИ: ЗА И ПРОТИВ!
1. У котенка нарушена выработка собственного иммунитета, а то, что привили, было низкого качества.
2. Котенок встретился с другим штаммом заболевания (у калицивироза их четыре и появляются новые, а прививают от одного).
3. У котенка остались глисты после дегельминтизации. Или у него есть простейшие или грибки, которые подтачивают иммунитет, да и прививку делают бесполезной.
Когда-то, очень давно, лет 25 назад, ко мне попала книга, в которой было написано о канадском питомнике афганских борзых. В этой книге с изумительной простотой
и любовью было написано, как можно выращивать собак здоровыми и устойчивыми к любым заболеваниям. Эти рекомендации помогли мне в содержании собак.
(У нас всегда жили собаки, а о кошачьем питомнике и речи тогда еще не было.) Прививки собакам я никогда не делала, но они и не болели. И, когда прошла косой страшная инфекция, мои любимцы, не привитые (!), остались живы. Тогда погибло много собак, двор опустел. И я поняла, что не прививка защищает, а крепкий иммунитет…
Испокон веков главным девизом медицины считался призыв «Не навреди»! Любая медиц.процедура требует серьёзного, продуманного подхода-прежде чем решиться на неё, мы должны быть абсолютно уверены, что то, что нам предлагают врачи, будет максимально безопасным для нашего здоровья. То же самое касается ветеринарных услуг-прежде чем вести своего любимца в клинику, необходимо убедиться в том, что проделанные с ним процедуры не навредят его здоровью и жизни.
Серьёзная тема- О ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ-насколько эта процедура, дающая иммунитет к опасным болезням, является безопасной сама по себе. И главное-действительно ли её необходимо повторять каждый год, как это прописано в анналах традиционной ветеринарии многих стран?
В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний даёт практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз- как правило, в раннем детстве.
А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличае от нас, «прописано» проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?
Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят:
Цитата:
«Ежегодная ревакцинация- это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств её необходимости. С точки зрения иммуналогии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным… Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ… На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной…»
Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна она- опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя её действие.
Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котёнка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Вакцина от бешенства настолько эффективна, что, скорее всего, единожды сделанная, она может установить у животного пожизненный иммунитет.
Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?
Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.
Традиционная медицина пугает нас существованием страшных бактерий, которые витают повсюду и могут причинить нашим питомцам колоссальный вред, если. конечно, мы вовремя не позаботимся и не станем периодически ограждать животных от этих «коварных убийц». Вполне естественно, что после таких заявлений мы ищем чудодейственные средства, способные защитить наших любимых членов семьи.
А известно ли вам, сколько взрослых собак ежегодно погибает от парвовируса? Вы удивитесь, но парвовирусная инфекция- болезнь щенков младше 12 месяцев, и лишь иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммуную систему вследствие нездорового образа жизни- нездорового, коммерческого рациона и — внимание!- частых вакцинаций!
Так пусть же ваш ветеринар ответит вам на вопрос, для чего делать прививку от парвовируса животному каждый год в течение всей жизни?!
Коронавирусной инфекцией также заражаются в основном щенки. Она вызывает у них диарею и рвоту, но в отличае от парвовирусной- не смертельна. Но ворос тот же- зачем прививать собаку от болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справится без последствий для организма? По мнению др.Шульца и других специалистов-иммунологов, в этом нет никакой необходимости.
Несмотря на это, этот и другие несмертельные вирусы постоянно используются в поливалентных(многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.
Наверняка у вас уже назрел вопрос, с какой стати вообще существует практика ежегодной ревакцинации? Вот как прокомментировал это известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен:
Цитата:
«Сущесвующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвегнуть сомнению разумность ежегодного «усиления» прививок, адекватность приминения поливалентных продуктов и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретёт статус медицинской, а не экономической процедуры».
Если мы хотим иметь здоровых питомцев, защищённых от всех болезней, нам следует сделать всё, чтобы их жизнь и выращивание были для них максимально естественными, соответствующими их природе, необходимо создать такие условия, которые бы позволили животным жить свободной и полноценной жизнью. Пусть ваши питомцы будут такими, какими их создала природа, и тогда у них будет сильная иммунная система, которая сможет дать отпор любому негативному проявлению всевозможных вирусов. Помните главное- животных защищает не очередная вакцина, а их собственный иммунитет.
_________________
Тот, кто говорит что счастье не купишь, никогда не покупал хорька.
Передержка хорьков (926) З62-I2-44
Шлейки
Источник
Поскольку возник повод хорошенько взвесить «за» и «против» вакцинации хорьков, пришлось поискать, что пишут на эту тему врачи. Какова опасность заболевания? Что выше: риск, что животное заболеет или не выдержит очередной прививки? Нужны ли эти прививки вообще? Кто находится в группе риска и т.д. Это не статья по ветеринарии, не рекомендация, не руководство к действию – просто выборка найденной мною информации и немного моих мыслей.
Важно! Я ни в коем случае не агитирую за то, что хорям не нужна вакцинация. Всякое может быть. По американским законам у зверя обязательно должны быть сделаны все необходимые прививки (так что у нас сейчас Варвара – маленький нелегальный хорек). Я просто считаю, что при определенных условиях содержания зверя риск заражения чумой плотоядных или бешенством ниже, чем риск побочных эффектов от вакцины. Но – только при определенных условиях.
Вакцинация хорьков от чумы плотоядных (чумки)
Хорьки болеют собачьей чумкой. «Кошачья» форма этого заболевания хорькам не передается. Несмотря на то, что чумка у собак лечится, для хорьков это заболевание чаще всего смертельно. Вирус чумки может передаться хорькам от собак во время инкубационного периода заболевания или от недавно переболевших животных. Основные носители вируса – щенки или молодые псы, которые еще не подвергались вакцинации и в основном живут на улице. Вероятность того, что домашний хорек, который никогда не выходит во двор, заболеет чумкой, очень невелика.
Заражение происходит оральным или аэрогенным путем. При этом во внешней среде вирус живет относительно недолго; кроме того, с ним легко справляются бытовые дезинфицирующие моющие средства.
Эффективного метода лечения хорьков от чумы плотоядных не существует, однако имеющиеся в настоящее время вакцины помогают успешно предотвратить заболевание. Более того, после вакцинации иммунитет у хорьков вырабатывается больше, чем на год. Поэтому необходимости в ежегодной вакцинации нет. Автор статьи, доктор Хайнс, делает своим хорькам прививки раз в 3 года. Если хорек контактирует с молодыми непривитыми собаками, имеет смысл проводить вакцинацию каждые 2 года – по крайней мере до тех пор, пока не появятся точные данные о продолжительности действия вакцины от чумки у хорьков.
Статья полностью здесь:
Ron Hines DVM PhD. Distemper in Ferrets. Distemper Vaccine Reactions and Anaphylaxis.
Вакцинация хорьков от бешенства
Хорьки подвержены бешенству; однако, это заболевание для них достаточно редко, по сравнению с кошками и собаками. Отчасти причина заключаются в том, что хорьки обладают врожденной устойчивостью к бешенству (что ни в коем случае не означает, что хорек не может заболеть и хозяину вообще не стоит беспокоиться на этот счет). У диких куньих бешенство встречается довольно редко. Для того, чтобы хорек заболел, его должно укусить инфицированное животное, чтобы слюна попала в рану (это более актуально для Штатов, где по задним дворям спокойно бродят скунсы и еноты, которые теоретически могут забраться в дом; российским хоревладельцам остается самим выбирать, с кем позволять играть хорькам – и делать ли это вообще с чужими животными).
При этом: с 1958 года в США зарегестрировано всего 14 случаев бешенства у хорьков, причем многие из них – из-за использования неправильной вакциный с неубитым вирусом.
При этом: в Штатах не зарегестрировано ни одного случая заражения человека бешенством от хорька.
При этом: поскольку бешенство передается в основном через укус – через слюну инфицированного животного – а хорьки без присмотра на улице не остаются, вероятность заражения очень невелика.
В связи с последним пунктом. В России вероятность попадания дикого животного в квартиру намного ниже, чем в Штатах. Значит, все зависит исключительно от хозяев. Думайте. Если вы выводите хорька во двор погулять, хотите ли вы, чтобы его случайно укусила соседская такса? А у нее точно с прививками все в порядке? Стоит ли выводить хорей гулять «на природу»? Если кто-то приходит к вам в гости или оставляет собаку на передержку, уверены ли вы, что владелец так же ответственно относится к прививкам?
Прививки: анафилаксия у хорьков
Реакцией на вакцину может быть анафилактический шок (анафилаксия) – мгновенная и очень тяжелая аллергичекая реакция. Некоторые признаки анафилаксии у хорьков: прерывистое дыхание, покраснение ушей, беспокойство, рвота и жидкий стул, возможно, со слизью и кровью; коллапс, конвульсии. (Из собственного опыта добавляю: необычная поза, покашливание, хорек как будто поперхнулся; через пару минут – изменение цвета слизистых. Если замечен любой из этих признаков, нужно немедленно звать врача либо, при наличии необходимых знаний, готовиться к оказанию первой помощи. В нашем случае переход от легкого покашливания к тяжелой анафилаксии занял буквально несколько минут.) Анафилаксия может закончиться смертью животного. Если после очередной прививки наблюдались какие-либо из этих признаков, даже в мягкой форме, вакцинировать животное нельзя, поскольку с каждым разом реакция будет ухудшаться.
Для облегчения возможных неприятных последствий перед вакцинацией хорьку необходимо сделать инъекцию антигистаминного препарата (в нашем случае это был димедрол). К сожалению, предотвратить анафилактическую реакцию полностью это не помогает.
Вероятность аллергической реакции на вакцину
Согласно исследованию, проведенному в 2001 году, в медицинских картах 143 хорьков, проходивших вакцинацию одобренной для хорьков собачьей вакциной от чумы плотоядных, бешенства либо комплексной, от обоих заболеваний, у 14 отмечена аллергическая реакция. У 13 хорьков появились признаки анафилаксии в течение 25 минут после вакцинации. Еще у одного хорька побочные эффекты вакцинации появились на следующий год после использования комплексной вакцины – реакция на следующую прививку от чумки. Во всех 14 случаях имела место анафилаксия с покраснением, повышенным слюноотделением и рвотой. 10 из 14 случаев анафилаксии были вызваны комплексной вакциной, 3 – вакциной от чумки и 1 – вакциной от бешенства. Хорьки, у которых развивалась анафилаксия, были значительно старше других.
Что я могу сказать? Во-первых, 14 из 143 – это много. Во-вторых, нашему Хорю всего 2 года. В-третьих, по словам нашего врача, доктора Джайлза, случай анафилаксии, предшествующий нашему, он наблюдал два года назад – не такая уж древность и редкость. В-четвертых, тот же доктор Джайлз пока не потерял ни одного хоря из-за анафилаксии – всех удалось спасти.
Статья полностью здесь:
Cheryl B. Greenacre, DVM, DABVPю Incidence of adverse events in ferrets vaccinated with distemper or rabies vaccine: 143 cases (1995–2001)
Источник