Гомеопатия и прививка от бешенства

Гомеопаты не против вакцинации

.

Гомеопаты выступают за разумный подход к вакцинации, так как в некоторых случаях она необходима, а в других — неэффективна.

Сейчас гомеопатов обвиняют в пропаганде отказа от вакцинации, хотя, если посмотреть всю историю, истерия вокруг вакцинации поднялась именно благодаря сторонникам всеобщей вакцинации.
Так в ветеринарии еще в 1978 году FDA (Агенство по контролю за лекарственными средствами , США) выпустило предписание об отсутствии доказательств эффективности ежегодной вакцинации собак и кошек.
В 2000 году с подобным заявлением выступили несколько ветеринарных врачей в США, среди которых двое практиковали гомеопатию, что стало одной из причин травли гомеопатии, хотя спустя десять лет рекомендации по пересмотру сроков вакцинации были утверждены Американской ветеринарной медицинской ассоциацией.

В медицине еще интереснее. Все началось с публикации Эндрю Вейкфилда о связи вакцинации и аутизма, опубликованной в 1999 году в журнале Ланцет (1).
В ней автор на основе выявления вируса кори в пробах слизистой кишечника детей, больных аутизмом, сделал предположение о связи развития аутизма и
вакцинации детей вакциной MMR, содержащей одновременно три живых вируса — кори, паротита, краснухи. Также авторы не делали окончательного вывода о
такой связи, а только предположили ее из-за небольшого размера выборки ( n = 12).Ранее Вейкфилд опубликовал несколько статей по обнаружению у детей больных аутизмом в кишечнике вакцинных вирусов.

Документ получил широкую огласку, а процент вакцинации детей вакциной MMR начал снижаться, потому что родители были обеспокоены риском аутизма после
вакцинации. Почти сразу же после этого были опубликованы эпидемиологические исследования, сделанные другими авторами, опровергнувшие предполагаемую
связь между вакцинацией от MMR и аутизмом. Логическая связь, что вакцина MMR может спровоцировать аутизм, была подвергнута сомнению, хотя и неокончательно, поскольку
временная связь между ними практически предопределена: оба события,вакцинация и аутизм, происходят в раннем детстве.
Следующим эпизодом в саге стало обнаружение, что исследования Вейкфилда финансировались юристами, которые занимались исками родителей против
производителей вакцин, что послужило основанием для обвинения в предвзятости.
В результате в феврале 2010 года Ланцет полностью убрал статью Вэйкфилда признав, что несколько элементов в документе были
неправильными. Также авторы были признаны виновными в этические нарушениях (они проводили инвазивные исследования детей без получения необходимых
этических разрешений) и научного искажения (они сообщили, что их выборка была последовательной, когда на самом деле она была избирательной).
Вся эта история подробно рассказана в фильме «Отвакциненные».

Однако в более поздних исследованиях была доказана связь между вакцинацией и аутизмом. Оказалось, что вакцинация тройной вакциной часто приводила к
менингиту, а при использование более слабых вирусов — к развитию болезней аутического спектра, т.е.сходных по симптоматике с истинным аутизмом.
Более того, такие болезни развиваются чаще при вакцинации детей в раннем возрасте — 1- 2 года, чаще у мальчиков, и чаще у негров, чем белых.
Если детей вакцинировали моновакцинами или в более поздний срок -то проблем не возникало.

Такая связь легко объяснима. Все три вируса могут поражать головной мозг. Вакцинные вирусы также как и обычные сохраняют эту способность,
но в менее выраженной степени. Все люди отличаются разной чувствительностью к заражению одним и тем же штаммом возбудителя. У одних заболевание
протекает легко, у других- тяжело, со смертельным исходом. Поэтому нельзя удивляться, что при введении всех трех вирусов у небольшого процента детей
один из вирусов поражал нервные клетки, а еще меньший процент был чувствителен ко всем трем вирусам, что и приводило у них к тяжелым поражениям и
развитию болезней аутического спектра.
Позже было установлено, что важную роль в развитии поствакцинальных осложнений играют консерванты и адьюванты, входящие в состав вакцин алюминиевые квасцы и мертиолят натрия.

Таким образом, риск развития аутизма у людей связан с одной конкретной вакциной при вакцинации в раннем детстве. Для других вакцин побочные эффекты также описаны, но они менее фатальны.

Насколько необходима вакцинация животных

Для этого необходимо понять:
1)Как правило, все вспышки инфекционных болезней возникают как у людей, так и у
животных, в тесных, закрытых группах (интернаты, детские сады, питомники, фермы, выставки). В этом случае действует одновременно несколько факторов —
наличие возбудителя и его носителя (не обязательно клинически больного) и восприимчивых животных. В тесных группах немаловажными факторами является
стресс, связанный с недостатком личного пространства, нарушениями кормления и содержания, наличие животных с разным иммунным статусом и разным набором возбудителей. Так на фоне стресса могут заболеть даже правильно
вакцинированные животные и люди.
Нагляднее всего это видно в крупном промышленном животноводстве и птицеводстве. Если бы вакцинация не была эффективна, то не существовало бы таких
комплексов. Пропуск в вакцинации нескольких голов в группе обязательно приведет к их болезни. Вместе с тем на таких комплексах хорошо можно проследить
и отрицательное влияние гипервакцинации, а также эффективность живых и инактивированных вакцин.

2) Не возможно защититься от всех инфекций только с помощью вакцинации. Это связано с особенностями работы иммунной системы, которая способна
адекватно среагировать только на небольшое число антигенов и на выработку иммунитета после одной иммунизации необходимо определенное время.
Поэтому, когда проводят одновременную иммунизацию против нескольких инфекций или с небольшим перерывом, это перегружает иммунную систему и вызывает
развитие более слабой реакции. Возникает так называемая иммунологическая толерантность. Поэтому на комплексах стараются вакцинировать только против
наиболее актуальных болезней, как правило, вирусных, а с остальными справляются с помощью технологических методов.

3)Вакцины различаются по эффективности. Живые вакцины обладают более высокой иммуногенностью (вырабатывают более стойкий и продолжительный иммунитет) по сравнению с инактивированными.
Также живые вакцинные возбудители размножаются в тех же клетках и тканях, что и полевые вирусы, тем самым блокируют их проникновение и размножение в организме. Таким образом, в отличии от инактивированных вакцин, живые препятствуют
заражению животного и заболеванию.

4) Инактивированные вакцины способствуют выработке антител, не препятствуют заражению и распространению возбудителя, их основная задача снижать тяжесть клинических симптомов болезни.

5) В состав всех инактивированных вакцин входят консерванты и адьюванты, которые являются основной причиной поствакцинальных осложнений.

6) Учитывая все выше сказанное, живые вакцины предпочтительнее для первой вакцинации, для животных в питомниках, посещающих выставки, а инактивированные — для профилактической вакцинации здоровых животных с минимальным риском контакта с возбудителем или для отметки в паспорте.

7) Чем меньше компонентов в вакцине, тем эффективность вакцинации выше. Поэтому предпостительнее использование однокомпонентных вакцин и одной вакцины за раз.

Почему у людей так много пишут о побочных реакциях на вакцины, а у животных нет

Прежде всего люди сильно отличаются от животных по своей физиологии. Также ребенка начинают вакцинировать еще в роддоме, когда у него иммунная система
недостаточно развита, а котенка или щенка — только в два месяца, при относительно более развитой иммунной системе. Поэтому у детей чаще возникают
нарушения в работе иммунной системы.

Также чаще всего побочные реакции возникают при введении комплексных вакцин, и особенно инактивированных, содержащих большое количество консервантов и адъювантов.
Так все статьи, опубликованные по побочным реакция у собак, связаны именно с комплексными инактивированными вакцинами или одновременным введении нескольких вакцин (3 и более) за один раз(2, 3).
Чаще побочные реакции возникали у миниатюрных пород собак, что, возможно, связано с неадекватной дозой. Правда, авторы оценивали реакции в течение первых трех дней и не учитывали отдаленные последствия.

Что такое вакциноз?

Это термин принятый в гомеопатии и означающий болезни, возникшие после вакцинации, даже если прошел достаточно длительный срок. Он возникает не у всех животных,
только при наличии конституциональной предрасположенности. Вакциноз может проявляться в виде острой, благоприятной, реакции: лихорадка, высыпания на
коже, отек, экзема, беспокойство, диарея, боль и покраснение на месте введения вакцины. Эти реакции, как правило, проходят сами и не требуют лечения.

При неблагоприятном течении реакций или подавлении реакций с помощью медикаментов, вакциноз может перейти в хроническую болезнь.
Также вакциноз может перейти в неблагоприятную стадию при вакцинации в период гормональных перестроек (течки), на фоне острого вакциноза,
если животное является носителем возбудителя инфекции, против которого вакцинируется, на фоне сильного стресса.

Примеры случаев вакциноза
Острые и подострые реакции — анафилаксия и анафилактоид — появляются от нескольких до нескольких дней после вакцинации; может быть тяжелым и даже смертельным.
Отсроченные и хронические реакции — обычно происходят через 5-21 день после вакцинации; Пиковое время составляет 10-14 дней. Могут задерживаться дольше, даже месяцы с вакцинами против бешенства.
Клинические признаки варьируются от судорог, иммунного опосредованного повреждения крови и других тканей / органов, даже смерти.

К наиболее характерным проявлениям хронического вакциноза относятся: тяжелые дерматиты, полипы, хронические бронхиты и астма, нервозность, страх, агрессия, тревога,
гиперактивность, эпилепсия, бессонница, хронические отиты, частые рвоты, длительная диарея и другие. Вылечить вакциноз можно только с помощью
правильно подобранных гомеопатических препаратов.

Прививать или не прививать?

Ключевые моменты по вопросам вакцинации:
1. Современные вакцины могут обеспечить эффективную защиту животных от серьезных инфекционных заболеваний.
2. Но они же повышают риск возникновения побочных реакций, часто хронических и длительных, реже смертельных.Поэтому необходимо сбалансировать выгоду и риск, так чтобы выгода была выше риска.
факторы повышающие риск неблагоприятных реакций — молодой взрослый возраст, слишком большая доза вакцины для карликовых пород, стерилизация, есколько прививок за посещение.
3. Избегайте ненужных вакцин или чрезмерной вакцинации.
4. Нельзя вакцинировать больных животных (в том числе с аллергией, хроническими расстройствами пищеварения, неврологическими и гормональными расстройствами) или тех, у кого были неблагоприятные реакции при прошлой вакцинации
5. Обязательно необходимо вакцинировать животных в приютах и питомниках, посещающих выставки охотничьих собак.
6. В соответствии с законодательством обязательной вакцинации против бешенства подлежат все перевозимые на самолетах или поездах животные.
7. Кошки или собаки карликовых пород, живущие одни или небольшой группой и никогда не покидающие квартиру, фактически не нуждаются в вакцинации. У них вероятность заразиться практически равна нулю.
8. Собаки и кошки, живущие в квартирах и посещающие улицу — здесь возможен индивидуальный подход. Опыт показывает, что при хороших условиях содержания они практически не болеют инфекционными болезнями, а если это и происходит — то с помощью гомеопатических препаратов можно быстро и легко их вылечить.
У двух последних групп, в случае контакта с больными животными, возможно использование нозодов для профилактики болезней или гомеопатических препаратов.
9. Предпочтительнее использовать живые вирусные вакцины (кроме бешенства).

Если вакцинировать, то как

Рекомендации касаются животных соответствующих пунктам 7 и 8.

По рекомендации доктора Рона Шульца (Ron Schultz) эффективная схема вакцинации собак, создающая стойкий иммунитет у 95% животных, включает:

В возрасте 10 недель — однократная вакцинация живой вакциной против чумы собак.

Через 3-4 недели после чумы — однократная вакцинация живой вакциной против парвовирусной инфекции собак.

Через 3-4 недели однократно вакцина против аденовирусной инфекции.

Еще через 3-4 недели — против бешенства.

Повторная вакцинация против этих инфекций не ранее чем через 3 года, хотя у большинства собак иммунитет сохраняется более 7 лет.

Не основные вакцины, которые делаются только по необходимости:

1.Лептоспироз — если есть угроза для заражения (особенно для охотничьих собак)

2. Бордетеллез и парагрипп собак (питомниковый кашель) — перед посещением выставки.

Для кошек основной вакциной является панлейкопения кошек в возрасте 10-12 недель.

Через 2 недели — калицивироз и ринотрахеит кошек — интраназально.

Через 3 -4 недели — бешенство. Ревакцинация через 3 года.

Не рекомендуется прививать кошек против иммунодефицита, лейкоза, коронавирусной инфекции, хламидиоза и дерматомикоза.

В Российских условиях наиболее близкая схема вакцинации для собак: в 12 недель Нобивак Puppy DP (чума, парвовирусная инфекция) или Нобивак DHP (чума, аденовирус,парвовирус) с ревакцинацией через 3 недели. А еще через 3 недели — нобивак рабиес однократно. Ревакцинация однократно раз в 3 года.

Для кошек Нобивак Tricat trio (калицивироз, ринотрахеит, панлейкопения) — первый раз в возрасте 12 недель, повторная вакцинация в возрасте 16 недель. Ревакцинация 1 раз в 3 года. Нобивак рабиес — в возрасте 20 недель с ревакцинацией каждые 3 года.

По Шульцу необходимо проводить исследования на напряженность иммунитета каждый год, но в нашей стране нет наборов для точного определения титров противовирусных антител и поэтому нет возможности проверить данную схему.

Литература.

1. Wakefield AJ. MMR vaccination and autism //Lancet. 1999; 354:949-50. Сейчас она недоступна

2. G. E. Moore с соавт.Adverse events diagnosed within three days of vaccine administration in dogs//Journal of the American Veterinary Medical Association. — 2005, Vol.227, No.7, P. 1102-1108. doi:10.2460/javma.2005.227.1102

3. Miyaji K, с соавт.Large-scale survey of adverse reactions to canine non-rabies combined vaccines in Japan.//Vet Immunol Immunopathol. 2012